Etude du comportement au cisaillement d'une discontinuité rocheuse : application aux calculs de stabilité d'un barrage-poids avec prise en compte de la cohésion apparente
Notice bibliographique
Résumé
Un des modes de rupture redoute des barrages est le cisaillement autour des discontinuites rocheuses du massif de fondation ou de l’interface de fondation roc-beton. Afin d’evaluer la resistance au cisaillement de ces discontinuites, les guides professionnels preconisent la realisation d’essais de cisaillement et l’utilisation du critere de rupture de Mohr-Coulomb. Une telle demarche permet alors d’obtenir une valeur de cohesion apparente que les guides professionnels suggerent cependant de negliger dans les calculs de stabilite, privant alors l’ouvrage d’un parametre de resistance. Issu d’une collaboration entre l’Universite de Sherbrooke, INRAE et Hydro-Quebec, ce projet a pour objectif d’ameliorer l’etat des connaissances sur le comportement au cisaillement des discontinuites rocheuses en : i) determinant experimentalement les facteurs d’influence et ii) developpant un modele mecanique de comportement au cisaillement des discontinuites rocheuses prenant en compte l’effet de la rugosite.110 essais de cisaillement direct ont ete menes afin d’evaluer les effets sur le cisaillement des discontinuites rocheuses de : la rugosite, l’endommagement, l’emboitement, la contrainte normale, l’effet des proprietes mecaniques du materiau ou du type de contact. Les resultats montrent que la rugosite et l’emboitement semblent etre les deux facteurs d’influence les plus importants. Par la suite des lois empiriques reliant le comportement mecanique au cisaillement d’une discontinuite rocheuse a sa rugosite ont ete developpees. Ce modele a ensuite ete extrapole a l’echelle d’un ouvrage et de son massif de fondation a l’aide d’une modelisation numerique aux elements discrets
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».