Synthesis and evaluation of antimicrobial properties of some azole derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To synthesize new azole derivatives and determine their antimicrobial properties.
 Methods: The reaction of the intermediates (2a-2c) with 3a-3c in acetone/potassium carbonate solution yielded 4a-4i, which were characterized using Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR), proton nuclear magnetic resonance (1H-NMR), carbon-13 nuclear magnetic resonance (13C-NMR)) and mass spectrometry (MS). Compounds 4a-4i were assessed for their antibacterial and antifungal effects using the sequential dilution technique, relative to ofloxacin and ketoconazole.
 Results: The spectral data for 4a-4i were consistent with the assigned structures. The MIC of compound 4h (10 μg/ml) was similar to that of ketoconazole against Aspergillus flavus, Penicillium citrinum, and Aspergillus niger. The MIC value of compound 4b (10 μg/ml) for Penicillium citrinum was comparable to that of ketoconazole while the MIC value of compound 4d against Staphylococcus aureus and Escherichia coli (20 μg/ml) was equivalent to the corresponding MIC value for ofloxacin.
 Conclusion: The synthesized compounds bearing boronic acid moiety are good antimicrobial agents. Accordingly, further investigation into the thiazole-imidazole or thiazole-triazole derivatives bearing boronic acid moiety is suggested.
 Keywords: Synthesis, Imidazole, Thiazole, Triazole, Antimicrobials
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».