MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038077749 · doi:10.3390/cells9061541

Early Onset of Sex-Dependent Mitochondrial Deficits in the Cortex of 3xTg Alzheimer’s Mice

2020· article· en· W3038077749 sur OpenAlexafffund
Jelena Djordjevic, Subir Roy Chowdhury, Wanda M. Snow, Claudia Pérez, Chris Cadonic, Paul Fernyhough, Benedict C. Albensi

Notice bibliographique

RevueCells · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensCancerCare ManitobaUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer's SocietyUniversity of ManitobaResearch Manitoba
Mots-clésHippocampusMFN2Cortex (anatomy)Cerebral cortexNeuroscienceMitochondrionBiologyInternal medicineMedicineMitochondrial DNAmitochondrial fusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is a major public health concern worldwide. Advanced age and female sex are two of the most prominent risk factors for AD. AD is characterized by progressive neuronal loss, especially in the cortex and hippocampus, and mitochondrial dysfunction has been proposed to be an early event in the onset and progression of the disease. Our results showed early perturbations in mitochondrial function in 3xTg mouse brain, with the cortex being more susceptible to mitochondrial changes than the hippocampus. In the cortex of 3xTg females, decreased coupled and uncoupled respiration were evident early (at 2 months of age), while in males it appeared later at 6 months of age. We observed increased coupled respiration in the hippocampus of 2-month-old 3xTg females, but no changes were detected later in life. Changes in mitochondrial dynamics were indicated by decreased mitofusin (Mfn2) and increased dynamin related protein 1 (Drp1) (only in females) in the hippocampus and cortex of 3xTg mice. Our findings highlight the importance of controlling and accounting for sex, brain region, and age in studies examining brain bioenergetics using this common AD model in order to more accurately evaluate potential therapies and improve the sex-specific translatability of preclinical findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207