MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038168072 · doi:10.1017/s1431927600033961

Three-Dimensional Structure Of C3D From Low Temperature Scanning Transmission Electron Microscopy and X-Ray Crystallography

2000· article· en· W3038168072 sur OpenAlexaff
Deijs Martin, F.P. Ottensmeyer

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResolution (logic)Scanning transmission electron microscopyCrystallographyTransmission electron microscopyElectron microscopeDiffractionEnergy filtered transmission electron microscopyMaterials scienceScanning confocal electron microscopyElectron tomographyMicroscopyHigh-resolution transmission electron microscopyX-rayElectron diffractionX-ray crystallographyScanning electron microscopeElectron crystallographyReflection high-energy electron diffractionChemistryOpticsNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Macromolecular structure can be solved by x-ray crystallography to atomic resolution provided that the molecule can be crystallized, that the crystals diffract x-rays to high resolution, and that the phases of the diffracted x-rays can be determined. Though the resolution of single particle imaging by electron microscopy is lower than that of x-ray diffraction by crystals, electron microscopy can directly image a large molecular weight range of macromolecules in a non-crystalline environment, and provide the basis for the three-dimensional reconstruction of these structures. To investigate combining structural information from x-ray crystallography and electron microscopy for unknown structures, we have imaged a small protein of known structure (1), the 35 kDa human complement protein fragment C3d, in a scanning transmission electron microscope (STEM). The intention is to eventually combine the knowledge of electron densities and molecular boundaries from electron microscopy to assist in phase determination in x-ray crystallography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207