MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038685990 · doi:10.1111/jwip.12162

Nollywood phenomenon: “The Nollywood phenomenon: Innovation, openness, and technological opportunism in the modeling of successful African entrepreneurship”

2020· article· en· W3038685990 sur OpenAlexafffund
Chidi Oguamanam

Notice bibliographique

RevueThe Journal of World Intellectual Property · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePrivate Equity and Venture Capital
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésPhenomenonEntrepreneurshipOpenness to experienceFilm industryEntertainmentSociologyPolitical sciencePolitical economyLawSocial psychologyEpistemologyHistoryMovie theaterPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Nigerian movie industry, known as Nollywood, has attracted an impressive degree of research interest since its debut in the 1990s, resulting in a dedicated transdisciplinary research niche called Nollywood studies. Nollywood is situated as disruptive of historic and contemporary African movie culture, underscoring Nollywood's significance as a phenomenon “fundamental to Africa's self‐representation.” In this study, we examine Nollywood in relation to its collaborative model of innovation, its unique form of openness and other factors implicated in its creative diffusion as a phenomenon across Africa and its diaspora. We also explore Nollywood's emergence as an unexpected creative force in the world of entertainment. The study evaluates the evolutionary interface between technology and entrepreneurship as a dynamic process in the progress and transformation of Nollywood. Complementing the issue of technology, as a factor in Nollywood's evolution, the study identifies a complex aggregation of other factors, including culture, ethnicity, marketing and entrepreneurial ingenuity, liberal art infrastructure and Nigeria's abundant social capital and how they have coalesced to put entertainment alongside oil and agriculture as one of the highest employers of labour and as a surprising dispenser of economic oxygen in Africa's most populous country and its largest economy. Our starting premise is that Nollywood owes its evolution to technological innovation and many unexplored contextual contingencies. The study also identifies and examines forms of openness in Nollywood, within and outside of existing paradigms, and how they factor into the industry's success. Nollywood operates in a fluid borderline between formal and informal frameworks. In Nollywood, a pragmatic and evolving approach to intellectual property systems and openness reflects aspects of its unique business model with contextual sensitivity and, in a way, advances its transnationalisation, albeit counter intuitively. Nollywood represents a grassroots indigenous entrepreneurial cultural initiative. Our project provides insights into the scalability potential of the Nollywood phenomenon and its cross‐sectoral ramifications for innovation and entrepreneurship on the African continent. The study applies a combination of methodological strategies aimed at eliciting, reifying and drawing substantively on industry practitioners’ voices and perspectives. It taps into stakeholders’ mastery, institutional history, and knowledge of Nollywood's evolution and its modus operandi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of World Intellectual PropertyMême sujetPrivate Equity and Venture CapitalTravaux en français237 207