MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038840911 · doi:10.36227/techrxiv.12055956.v1

IoT programming to Develop Self Driving Robotics Car using OpenCV and Other Emerging Technologies

2020· preprint· en· W3038840911 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology in Education and Learning
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceRoboticsDeep learningConvolutional neural networkRaspberry piDroneField (mathematics)Computer scienceSelf drivingPosition (finance)Computer visionImage (mathematics)SimulationEngineeringInternet of ThingsComputer securityRobotMathematicsBusinessAutomotive engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advancement of Artificial Intelligence & Deep Learning has catalyzed the field of technology. The progression in these fields is exponentially increasing, and the discoveries which were once just an imagination are now changed into reality. The evolution of cars each year has made a lot of difference in people travelling from one place to another. One such reform involving Artificial Intelligence & Deep Learning is the birth of a self-driving car. The future is here where one can reach their destination hassle-free safely without the fear of accidents. This paper introduces a practical model of the self-driving robotics car, which can travel from one position to another on different types of tracks. A Pi-camera module is attached with the help of Raspberry Pi, which sends series of image frames to the Convolutional neural network, which then foretells the car to move in a specific direction, i.e. right, left, forward and reverse direction. The outcome is the robotics car, which travels in the desired direction without any individual effort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle