Ecofeminism and Post-Apocalyptic Environments in Roanhorse’s Trail of Lightning
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the significance of post-apocalyptic narratives as a means of expressing deep-seated anxieties about colonialism, capitalism, and cultural erasure in Rebecca Roanhorse’s Trail of Lightning. By viewing the novel through an ecofeminist lens, I seek to illuminate and explain the political changes Roanhorse’s post-apocalyptic world, and how this new environment allows for the transformation of social and gender structures of power. The theory of ecofeminism relies upon the belief that both women and nature are equally compromised and exploited by the patriarchy, constrained by the masculine forces of colonialization and capitalism. By situating her novel in a post-apocalyptic environment, Roanhorse implies that just as the earth has asserted its power over the effects of unrestricted capitalism through the consequences of global warming, Indigenous women have similarly taken back their powers of autonomy, liberating themselves from traditional gender roles. This paper shows how the connection between women and nature is most evident in the novel’s female protagonist, Maggie, who has been able to aggressively deviate from traditional gender norms and expectations due to the apocalypse. Through this complete reversal of common gender tropes in post-apocalyptic literature, Roanhorse demonstrates that the apocalypse has proven to be instrumental in freeing women from the constraints of gender roles, advocating the ecofeminist view that cooperation between women and nature is necessary for the liberation of both.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,016 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».