Se reconstruire par la dénonciation : Proposition d'une lecture féministe des récits des survivantes autochtones de violences au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire s’intéresse aux expériences des femmes autochtones survivantes de violence coloniale en contexte québécois. Il vise à contribuer au débat par la mise en avant des expériences des femmes autochtones, en restituant les paroles des survivantes sur la question de la violence à leur endroit. Nous présenterons les stratégies de résilience que ces récits révèlent, afin de mettre un terme à la vision culpabilisante/victimaire que nous avons à l’encontre de ces femmes et de rendre compte de leur agentivité. Ce mémoire repose sur une approche qualitative et biographique pour analyser les récits des femmes autochtones survivantes. La posture féministe postcoloniale exige une réflexion sur la positionnalité de l’autrice. Cette positionnalité s’articule au fait qu’elle est une femme racisée issue de l’immigration postcoloniale des anciennes colonies françaises et vivant sur des territoires autochtones non-cédés. L’ancrage de ce positionnement dans le travail a été fait à travers une approche autoethnographique critique ainsi que par la théorie du positionnement féministe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,030 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».