Nikolay Antov. The Ottoman “Wild West”: The Balkan Frontier in the Fifteenth and Sixteenth Centuries.
Notice bibliographique
Résumé
Nikolay Antov’s The Ottoman “Wild West”: The Balkan Frontier in the Fifteenth and Sixteenth Centuries, with the enticing and somewhat jolting “Wild West” in its title, is not about an equivalent of cowboys and Indians battling in a wide-open “Great Plains” steppe borderland. However, it has dervishes—some as half-naked mendicant gurus menacing the insufficiently pious or overly imperious with wooden clubs, others as mounted ghazi warriors, and yet others as convent-building and village-founding monks. The book also features a group of originally Anatolian, semi-nomadic, and Shiʾi-minded Turcomans, who were a mainstay of early Ottoman conquests in southeastern Europe, though who were at the same time antipathetic to the Ottoman order. We learn how by the end of the sixteenth century, by both counteracting and leveraging dervish networks and Turcoman tribes, the Ottomans transformed a remote, underpopulated, and underinstitutionalized “internal frontier” zone into an area densely populated by a largely heterodox Muslim majority compliant with Ottoman rule. The Turkic and largely non-Sunni Muslim character of the population continued over the centuries, and even today there are localities with a strong presence of so-called Alevi-Beshiktashis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».