MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039724008 · doi:10.37380/jisib.v10i2.581

Big data analytics and international market selection: An exploratory study

2020· article· en· W3039724008 sur OpenAlex
Jonathan Calof, Wilma Viviers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligence Studies in Business · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataAnalyticsExploratory researchData scienceSelection (genetic algorithm)Product (mathematics)Business analyticsBusinessDecision support systemMarketingComputer scienceData miningBusiness model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A great deal of information is available on international trade flows and potential markets. Yet many exporters do not know how to identify, with adequate precision, those markets that hold the greatest potential. Even if they have access to relevant information, the sheer volume of information often makes the analytical process complex, time-consuming and costly. An additional challenge is that many exporters lack an appropriate decision-making methodology, which would enable them to adopt a systematic approach to choosing foreign markets. In this regard, big-data analytics can play a valuable role. This paper reports on the first two phases of a study aimed at exploring the impact of big-data analytics on international market selection decisions. The specific big-data analytics system used in the study was the TRADE-DSM (Decision Support Model) which, by screening large quantities of market information obtained from a range of sources identifies optimal product‒market combinations for a country, industry sector or company. Interviews conducted with TRADE-DSM users as well as decision-makers found that big-data analytics (using the TRADE-DSM model) did impact international market-decision. A case study reported on in this paper noted that TRADE-DSM was a very important information source used for making the company’s international market selection decision. Other interviewees reported that TRADE-DSM identified countries (that were eventually selected) that the decision-makers had not previously considered. The degree of acceptance of the TRADE-DSM results appeared to be influenced by TRADE-DSM user factors (for example their relationship with the decision-maker and knowledge of the organization), decision-maker factors (for example their experience and knowledge making international market selection decisions) and organizational factors (for example senior managements’ commitment to big data and analytics). Drawing on the insights gained in the study, we developed a multi-phase, big-data analytics model for international market selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,423
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,031 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle