MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039779457 · doi:10.1017/s1431927600036849

Imaging Phospholipid Arrangement in Pultonary Surfactant Using Atomic Force Microscopy

2000· article· en· W3039779457 sur OpenAlexaff
Kaushik Nag, Fred Possmayer, Nils O. Petersen, Stephen Hearn

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensSt. Joseph's HospitalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary surfactantDipalmitoylphosphatidylcholinePhospholipidSurface tensionPhosphatidylcholineChemical engineeringPhase (matter)ChemistryAmphiphileMaterials scienceChromatographyAnalytical Chemistry (journal)MembraneOrganic chemistryBiochemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lung surfactant stabilizes the pulmonary air-water interface, by enriching this interface with films of amphipathic phospholipids. These films reduce the surface tension of the air-water interface to very low values (∼ 1 mN/m) at end expiration and prevents alveolar collapse. Surfactant contains mainly phospholipids (90%), and small amounts of associated proteins. Among the phospholipids, saturated dipalmitoylphosphatidylcholine (DPPC) and monounsaturated phosphatidylcholine are the main surfactant components, although significant amounts of other lipids are also present (1). DPPC is the only component of surfactant which exists in gel phase at physiological temperature, films of which can reduce the air-water surface tension to low values. DPPC films can undergo a fluid to gel transition with increase in the molecular packing leading to superstructures or domains (2). However it is not clear how the molecules of surfactant pack at the air-water interface to form highly compact films, and if DPPC phase segregate in such films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207