MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039879918 · doi:10.1088/1361-6668/aba34e

Resistivity of REBCO tapes in overcritical current regime: impact on superconducting fault current limiter modeling

2020· article· en· W3039879918 sur OpenAlexaff
Nicolò Riva, Frédéric Sirois, Christian Lacroix, Wescley Tiago Batista de Sousa, B. Dutoit, Francesco Grilli

Notice bibliographique

RevueSuperconductor Science and Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesBundesamt für Energie
Mots-clésElectrical resistivity and conductivityCurrent (fluid)Materials scienceFault (geology)AlgorithmSuperconductivityPhysicsCondensed matter physicsComputer scienceThermodynamicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A detailed knowledge of the resistivity of high-temperature superconductors in the overcritical current regime is important to achieve reliable numerical simulations of applications such as superconducting fault current limiters. We have previously shown that the combination of fast pulsed current measurements and finite element analysis allows accounting for heating effects occurring during the current pulses. We demonstrated that it is possible to retrieve the correct current and temperature dependence of the resistivity data points of the superconductor material. In this contribution, we apply this method to characterize the resistivity vs. current and temperature of commercial REBCO tapes in the overcritical current regime, between 77 and 90 K and in self-field conditions. The self-consistency of the overcritical resistivity model ρ O C ( I , T ) is verified by comparing DC fault measurements with the results of numerical simulations using this model as input. We then analyze by numerical simulation to what extent using the ρ O C ( I , T ) model instead of the widely used power-law model ρ P W L ( I , T ) affects the thermal and electrical performance of the tapes in the practical case of a superconducting fault current limiter. A remarkable difference is observed between the measured overcritical current resistivity model ρ O C ( I , T ) and the power-law resistivity model ρ P W L ( I , T ) . In particular, the simulations using the power-law model show that the device quenches faster than with the overcritical resistivity model. This information can be used to optimize the architecture of the stabilizer in superconducting fault current limiters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSuperconductor Science and TechnologyMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207