MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040030034 · doi:10.1111/eva.13058

Eco‐evolutionary dynamics driven by fishing: From single species models to dynamic evolution within complex food webs

2020· article· en· W3040030034 sur OpenAlexfundno aff
Tommi Perälä, Anna Kuparinen

Notice bibliographique

RevueEvolutionary Applications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAcademy of Finland
Mots-clésBiologyTrophic levelEcologyFood webEvolutionary dynamicsApex predatorTrophic cascadeEvolutionary ecologyContext (archaeology)PredationPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence of contemporary evolution across ecological time scales stimulated research on the eco-evolutionary dynamics of natural populations. Aquatic systems provide a good setting to study eco-evolutionary dynamics owing to a wealth of long-term monitoring data and the detected trends in fish life-history traits across intensively harvested marine and freshwater systems. In the present study, we focus on modelling approaches to simulate eco-evolutionary dynamics of fishes and their ecosystems. Firstly, we review the development of modelling from single species to multispecies approaches. Secondly, we advance the current state-of-the-art methodology by implementing evolution of life-history traits of a top predator into the context of complex food web dynamics as described by the allometric trophic network (ATN) framework. The functioning of our newly developed eco-evolutionary ATNE framework is illustrated using a well-studied lake food web. Our simulations show how both natural selection arising from feeding interactions and size-selective fishing cause evolutionary changes in the top predator and how those feed back to its prey species and further cascade down to lower trophic levels. Finally, we discuss future directions, particularly the need to integrate genomic discoveries into eco-evolutionary projections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionary ApplicationsMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207