Natural history and outcomes of stage 3 retinopathy of prematurity persisting beyond 40 weeks of post‐menstrual age: Dilemma for treatment and follow up
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: To evaluate the natural history and outcomes of infants with stage-3 retinopathy of prematurity (ROP) persisting beyond 40-weeks of post-menstrual age (PMA). BACKGROUND: There are no specific screening guidelines for stage-3 ROP persisting beyond 40 weeks of PMA. Persistent stage-3 disease in zone II without plus disease or in zone III with or without plus disease poses a dilemma for treatment. DESIGN: Retrospective chart review. PARTICIPANT: Neonates with stage-3 ROP persisting beyond 40-weeks of PMA. METHODS: Demographic data and ROP parameters were collected. Univariate/multivariate analyses were utilized to assess risk factors associated with requiring treatment. MAIN OUTCOME MEASURES: Evaluating the structural outcomes for infants with stage-3 ROP persisting beyond 40 weeks of PMA. RESULTS: Out of 2356 screened infants, 115 infants (4.9%, 172 eyes) met inclusion criteria. In 95 infants (139 eyes, 80.8%), ROP resolved spontaneously. Twenty-one infants (33 eyes, 19.2%) were treated with laser-photocoagulation; 16 eyes had reached type 1 ROP and 17 eyes had non-type 1 ROP. No eye had unfavourable structural outcome. On multiple regression, non-type 1 ROP with ≥2 continuous clock hours of persistent stage-3 temporally crossing the horizontal midline was a significant risk factor associated with receiving treatment (OR = 27.29, 95% CI = [1.61, 462.92], P = .0221). CONCLUSION AND RELEVANCE: The majority of stage-3 ROP persisting beyond 40-weeks of PMA resolve spontaneously. In eyes that do not reach type 1 ROP, ≥2 continuous clock hours of persistent stage-3 crossing the temporal horizontal midline and history of pre-plus were considered important risk factors for macular drag and treatment can be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».