Notice bibliographique
Résumé
Ameriski quarter konj je pasma, ki se je zacela razvijati v 17. stoletju. Vsak konj te pasme mora biti registriran pri American Quarter Horse Association, kot tudi v državi, v kateri se nahaja. Z Uredbo (EU) 2016/1012 … (2016) je potrebna prenova rejskih programov in vzpostavitev rodovniske knjige za vse pasme, ki se nahajajo v državi. Poleg tega mora vsakega konja pri prodaji spremljati zootehniski dokument. Prvi ameriski quarter konj je bil v Slovenijo pripeljan jeseni leta 1995. To je bil Future Enjoy, ki ima v Sloveniji registriranih 13 potomcev. Do julija 2019 je bilo v Sloveniji skotenih 452 ameriskih quarter konj, skupno registriranih pa kar 821. Za sprejem v rodovnisko knjigo je bilo pregledanih 38 od 115 kobil, ki izpolnjujejo osnovne pogoje. V letu 2019 je licenciranih 6 žrebcev pasme ameriski quarter konj. Linearno oceno, ki je potrebna za razvrscanje v pododdelke rodovniske knjige, je od leta 2015 naprej prejelo 73 ameriskih quarter konj. Predlagamo naslednjo obliko rodovniske knjige: tri glavne rodovniske knjige (Knjiga žrebcev, Knjiga Kobil in Knjiga kastratov in steriliziranih kobil), ki so naprej deljene na Osnovno knjigo, Splosno knjigo, Knjigo I in Knjigo II, poleg glavne knjige pa predlagamo se dodatni del.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,118 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».