Notice bibliographique
Résumé
Ameriski quarter konj je pasma, ki se je zacela razvijati v 17. stoletju. Vsak konj te pasme mora biti registriran pri American Quarter Horse Association, kot tudi v državi, v kateri se nahaja. Z Uredbo (EU) 2016/1012 … (2016) je potrebna prenova rejskih programov in vzpostavitev rodovniske knjige za vse pasme, ki se nahajajo v državi. Poleg tega mora vsakega konja pri prodaji spremljati zootehniski dokument. Prvi ameriski quarter konj je bil v Slovenijo pripeljan jeseni leta 1995. To je bil Future Enjoy, ki ima v Sloveniji registriranih 13 potomcev. Do julija 2019 je bilo v Sloveniji skotenih 452 ameriskih quarter konj, skupno registriranih pa kar 821. Za sprejem v rodovnisko knjigo je bilo pregledanih 38 od 115 kobil, ki izpolnjujejo osnovne pogoje. V letu 2019 je licenciranih 6 žrebcev pasme ameriski quarter konj. Linearno oceno, ki je potrebna za razvrscanje v pododdelke rodovniske knjige, je od leta 2015 naprej prejelo 73 ameriskih quarter konj. Predlagamo naslednjo obliko rodovniske knjige: tri glavne rodovniske knjige (Knjiga žrebcev, Knjiga Kobil in Knjiga kastratov in steriliziranih kobil), ki so naprej deljene na Osnovno knjigo, Splosno knjigo, Knjigo I in Knjigo II, poleg glavne knjige pa predlagamo se dodatni del.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».