MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040858198 · doi:10.1002/adma.202003082

A Promoted Charge Separation/Transfer System from Cu Single Atoms and C<sub>3</sub>N<sub>4</sub> Layers for Efficient Photocatalysis

2020· article· en· W3040858198 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials sciencePhotocatalysisCarbon nitrideCatalysisSelectivityMelamineCopperNitridePhotochemistryNanotechnologyOrganic chemistryComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Establishing highly effective charge transfer channels in carbon nitride (C 3 N 4 ) for enhancing its photocatalytic activity is still a challenging issue. Herein, for the first time, the engineering of C 3 N 4 layers with single‐atom Cu bonded with compositional N (CuN x ) is demonstrated to address this challenge. The CuN x is formed by intercalation of chlorophyll sodium copper salt into a melamine‐based supramolecular precursor followed by controlled pyrolysis. Two groups of CuN x are identified: in one group each of Cu atoms is bonded with three in‐plane N atoms, while in the other group each of Cu atoms is bonded with four N atoms of two neighboring C 3 N 4 layers, thus forming both in‐plane and interlayer charge transfer channels. Importantly, ultrafast spectroscopy has further proved that CuN x can greatly improve in‐plane and interlayer separation/transfer of charge carriers and in turn boost the photocatalytic efficiency. Consequently, the catalyst exhibits a superior visible‐light photocatalytic hydrogen production rate (≈212 µmol h −1 /0.02 g catalyst), 30 times higher than that of bulk C 3 N 4 . Moreover, it leads to an outstanding conversion rate (92.3%) and selectivity (99.9%) for the oxidation of benzene under visible light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle