MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041018134 · doi:10.3389/fgene.2020.00606

Methodologies for Transcript Profiling Using Long-Read Technologies

2020· review· en· W3041018134 sur OpenAlexafffund
Spyros Oikonomopoulos, Anthony Bayega, Somayyeh Fahiminiya, Haig Djambazian, Pierre Bérubé, Jiannis Ragoussis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Genetics · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensMcGill Genome CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationCompute CanadaGenome Canada
Mots-clésComputational biologyNanopore sequencingTranscriptomeRNA-SeqBiologyDNA sequencingDe novo transcriptome assemblyRNAGenomicsDeep sequencingProfiling (computer programming)GeneGenomeComputer scienceGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA sequencing using next generation sequencing technologies (NGS) is currently the standard approach for gene expression profiling, particularly for large scale high-throughput studies. NGS technologies comprise of high throughput, cost efficient short-read RNA-Seq while emerging single molecule, long-read RNA-Seq technologies have enabled new approaches to study the transcriptome and its function. The emerging single molecule, long-read technologies are currently commercially available by Pacific Bioscience (PacBio) and Oxford Nanopore Technologies (ONT), while new methodologies based on short-read sequencing approaches are also being developed in order to provide long range single molecule level information, for example the ones represented by the 10X Genomics linked read methodology. The shift towards long-read sequencing technologies for transcriptome characterization is based on current increases in throughput and decreases in cost, making these attractive for de novo transcriptome assembly, isoform expression quantification and in-depth RNA species analysis. These types of analyses were challenging with standard short sequencing approaches due to the complex nature of the transcriptome which consists of variable lengths of transcripts and multiple alternatively spliced isoforms for most genes as well as the high sequence similarity of highly abundant species of RNA, such as rRNAs. Here we aim to focus on single molecule level sequencing technologies and single cell technologies which, combined with perturbation tools, allow the analysis of complete RNA species, whether short or long, at high resolution. In parallel these tools have opened new ways in understanding gene functions at the tissue, network and pathway level, as well as their detailed functional characterisation. Analysis of the epi-transcriptome, including RNA methylation and modification and the effects of such modifications on biological systems is now enabled through direct RNA sequencing instead of classical indirect approaches. However, many difficulties and challenges remain, such as methodologies to generate full length RNA or cDNA libraries from all different species of RNAs, not only poly-A containing transcripts, the identification of allele specific transcripts due to current error rates of single molecule technologies, while the bioinformatics analysis on long read data for accurate identification of 5’ and 3’UTRs is still in development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in GeneticsMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207