MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041045700 · doi:10.1051/epjconf/202023702017

Is Near-Spherical Shape “the New Black” for Smoke ?

2020· article· en· W3041045700 sur OpenAlexaboutno aff
Anna Gialitaki, Alexandra Tsekeri, Vassilis Amiridis, Romain Ceolato, Lucas Paulien, Emmanouil Proestakis, Eleni Marinou, Moritz Haarig, Holger Baars, Dimitris Balis

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStavros Niarchos Foundation
Mots-clésWavelengthSmokeStratosphereScatteringLidarDepolarization ratioPhysicsParticle (ecology)Computational physicsEnvironmental scienceOpticsMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present smoke lidar measurements from the Canadian fires of 2017. The advected smoke layers over Europe are detected at both tropospheric and stratospheric heights, with the latter presenting non-typical values of the Particle Linear Depolarization Ratio (PLDR) with strong wavelength dependence from the UV to the Near-IR. Specifically, the PLDR values are of the order of 22, 18 and 4% at 355, 532 and 1064 nm respectively. In an attempt to interpret these results, we apply the hypothesis that smoke particles have near-spherical shapes. Scattering calculations with the T-matrix code support other findings in the literature ([1]- [2]), showing that the near-spherical shape (or closely similar shapes as in [2]), is the only shape that has been shown to reproduce the observed PLDR and Lidar Ratio (LR) values of the stratospheric smoke particles at the three measurement wavelengths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207