MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041074472 · doi:10.1142/s2010324720500241

First Principle Investigation of Structural, Electronic and Optical Properties of Quaternary B<sub><i>x</i></sub>In<sub><i>y</i></sub>Ga1−x<sub>−<i>y</i></sub>N Compounds

2020· article· en· W3041074472 sur OpenAlexaff
M’hamed Larbi, Ali Bentouaf, Abdelkader Bouazza, Mbarek Bouharkat, Brahim Aïssa

Notice bibliographique

RevueSPIN · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensMPB Technologies & Communications (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWIEN2kLattice constantQuaternaryBulk modulusDensity functional theoryDielectricRefractive indexLattice (music)Condensed matter physicsAlloyModulusThermodynamicsMaterials sciencePhysicsMathematical physicsMathematical analysisQuantum mechanicsMathematicsLocal-density approximationDiffractionGeometryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on our results obtained on the physical properties of B x In y Ga[Formula: see text]N quaternary alloys in the zinc-blende phase that are thoroughly considered by the linearized augmented plane wave method, with a full potential within density functional theory, for different concentrations [Formula: see text] and [Formula: see text] as employed in the Wien2k code. We calculated the structural properties, including lattice constant [Formula: see text] and the bulk modulus [Formula: see text]. We computed as well the band structures, the dielectric constant and the refractive index of our quaternary alloys compounds. Finally, nonlinear dependence on the compositions [Formula: see text] and [Formula: see text] are investigated in-depth and still expecting for experimental confirmations. To the best of our knowledge, this is the first theoretical investigation of B x In y Ga[Formula: see text]N alloy conducted to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPINMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207