MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041153839 · doi:10.1088/1755-1315/525/1/012063

The Status of Foreign Advanced Pasture Water Supply Technology

2020· article· en· W3041153839 sur OpenAlexaboutno aff
Xingtian Wang, Junfeng Zhu, Liang Cao, Shifeng Wang

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Agricultural Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPastureWater supplyEnvironmental scienceWater balanceGrasslandAnimal husbandryEnergy supplyAgroforestryAgricultural engineeringEnvironmental engineeringGeographyAgricultureAgronomyEngineering

Résumé

Abstract Pasture water supply is of great significance for rational management of grassland, maintaining grassland ecological balance and promoting the development of animal husbandry. The investigation of international advanced pasture water supply technology has important reference value for the development of science, technology and economy in domestic pasture area. The advanced pasture water supply technology in the United States, Canada and Holland was summarized and analyzed through the literature retrieval with database. And the current situation of water supply technology in typical pastures of China was investigated and summarized through the field investigation of the Inner Mongolia pasture and the visit of the local herdsmen. The foreign pasture advanced water supply technology of Fresh Water Mill, batteryless photovoltaic water supply system, stand-alone mixed energy supply system, wireless data collection system of remote water supply system, automatic constant temperature water supply system and automatic water supply control system for pasture are put forward in accordance with the characteristics of pasture in China.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : about_only · poids de sondage : 3321.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Survey of pasture water-supply technologies; an agricultural engineering review of technology, not of research.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The object is pasture water-supply technology and its applications, not research.

Grok 4.5OUT
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: high

Technical survey of pasture water-supply systems; literature is used for domain technology, not studied as research.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetEnvironmental and Agricultural SciencesTravaux en français237 207