MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041236953 · doi:10.1063/5.0012584

Effect of Reynolds number on turbulent channel flow over a superhydrophobic surface

2020· article· en· W3041236953 sur OpenAlexafffund
Wagih Abu Rowin, Sina Ghaemi

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReynolds numberPhysicsTurbulenceSlip (aerodynamics)MechanicsShear velocityReynolds stressParticle image velocimetryBoundary layerDragShear stressOpen-channel flowScalingGeometryThermodynamicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The slip boundary and the near-wall statistics of a fully developed turbulent channel flow over a superhydrophobic surface (SHS) was investigated in a low Reynolds number (Re) range. The Re was varied from 6200 to 9400, based on the bulk velocity and the full-channel height. The root-mean-square of the surface roughness, normalized by the inner flow scaling, varied from 0.26 to 0.35 with increasing Re. Time-resolved, two-dimensional particle tracking velocimetry (PTV) was used to obtain the mean velocity profile in the linear viscous sublayer. Furthermore, time-resolved three-dimensional PTV was applied to obtain the Reynolds stresses. The estimated wall shear stress showed that the drag reduction of the SHS increased slightly from 37% to 42% when Re increased. With increasing Re, the slip velocity increased linearly from 0.25 m/s to 0.34 m/s, and the slip length reduced from 97.5 μm to 69.6 µm. When normalized using inner scaling, slip velocity and length remained constant with increasing Re. The mean velocity of the SHS demonstrated a log-law with the universal von Kármán constant but shifted upward by an amount equal to the normalized slip velocity. The SHS increased the dimensional Reynolds stresses in the near-wall region and attenuated them farther away from the wall. With increasing Re, the differences between the dimensional Reynolds stresses of the smooth surface and the SHS increased. However, when Reynolds stresses were normalized using friction velocity, the Reynolds stresses of the SHS overlapped for all the investigated Re and were larger than the normalized Reynolds stresses of the smooth surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207