Smooth Pursuit And Saccadic Eye Movements Following Years Of Contact Collision Sports: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Repetitive head impacts (RHI) are the result of a blow to the head that does not elicit clinical signs or symptoms of a concussion. Recent evidence suggests that RHI from a single season of collegiate football can lead to a reduction in midbrain white matter integrity. The midbrain carries projecting fibers to the trochlear and oculomotor nerves, which if damaged may impair oculomotor control. PURPOSE: The purpose of this study was to evaluate oculomotor function following multiple years of Division I contact sports during a dynamic visual acuity (DVA) task. METHODS: Two NCAA Division I football defensive backs with no diagnosed concussion history (a first-year freshmen [F1; age=18 years], senior [S1; age=21 years]) and a healthy control (CON; age=23 years), all with lower than 20/20 vision, completed a DVA task at pre-season. For the DVA task (optotype spatial range=1.0 to -0.3), participants were asked to complete 60 randomized trials of smooth pursuit (30°/s) and saccades (150°/s). Participants head were stabilized in a chin rest at a distance of 154cm away from the 26° visual field monitor (165Hz, 2560 x 1440 pixel resolution, 300 cd/m2 luminance) while wearing a head-mounted binocular video oculography eye tracker (Eyelink SR research, 500 Hz, Ottawa, CN). Using a 2-up-1-down staircase method, participants tracked a Landolt-C ring that moved across the screen (horizontally left to right) where the size of the gap in the C along with the orientation (left, right, up or down) adjusted based on the correct/incorrect responses during both smooth pursuit and saccadic trials. Smooth pursuit eye movement (SPEM) velocity gain and saccadic peak velocity were calculated using ternary eye movement classification from the transformed spherical coordinates via a custom MATLAB code (MATLAB 2019a, Natick, MA, USA). No statistical analysis were performed given the single-subject design. RESULTS: SPEMs gain is lower for S1 (0.88) when compared to F1 (0.82) and CON (0.92). Similarly, during the saccadic trials, S1 had slower average saccadic peak velocity (S1=279.75°/s; F1 =392.34°/s; CON=491.96°/s). CONCLUSIONS: These results may indicate that engaging in contact collision sport for 2+ years at the Division 1 level may result in less accurate (lower SPEMs gain) and slower saccadic eye movements. Supported by NIH P20GM103650
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».