Innovative methodologies for identification and qualification of Impurities: An overview of the latest trends on impurity profiling
Notice bibliographique
Résumé
Impurity profiling is known to identify, classify and measure both the identified and non-identified contamination present on the medicinal product. Unwanted chemicals which remain or are created during the formulation of medicinal products are pharmaceutical impurities. Impurity profiling helps in the detection, recognition and quantification in bulk products and pharmaceutical formulations of various types of impurities, as well as residual solvents. It is the simplest way to distinguish consistency and stability of bulk drugs and medication formulations. As analytical methodology has developed rapidly, it is essential to consider with their solutions problems related to impurities of drug substances and drug products. Various regulatory agencies including ICH, USFDA, Canadian Drug and Health Agencies stress the criteria for purity and for detecting impurities in active pharmaceutical materials, even in small quantities, as the presence of impurities, may have an effect on pharmaceutical products ’ efficacy and health. Therefore, the study focuses on various analytical methods for identification and quantification of impurities in pharmaceutical products to clarify the need for impurity profiling on drug products in pharmaceutical research. To drug regulators, the product substance’s impurity profile is a reliable fingerprint to prove that the manufacturing process of bulk drug substances is consistent in quality. The study gives a short summary of recent technical developments in the profiling of pharmaceutical products including pharmaceutical active ingredients as well as pharmaceutical products during 2013-2017. Such recent trends in the profiling of impurities have been addressed in the study. This focuses specifically on a thorough update on various analytical techniques, including hyphenated methods to define and measure thresholds in specific pharmaceutical matrices of impurities and degradants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».