MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041991411 · doi:10.1107/s1600576720006317

A laboratory transmission diffraction Laue setup to evaluate single-crystal quality

2020· article· en· W3041991411 sur OpenAlexaff
Alexiane Arnaud, Wijdène Guediche, Clément Remacha, Edward Roméro, Henry Proudhon

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Crystallography · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesAssociation Nationale de la Recherche et de la Technologie
Mots-clésMisorientationOpticsDiffractionCollimated lightOrientation (vector space)Monocrystalline siliconRotation (mathematics)Materials sciencePhysicsComputer scienceOptoelectronicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A scanning laboratory Laue transmission setup is developed to probe extended quasi-monocrystalline samples. Orientation mapping is achieved by controlling the collimation of the incident beam and scanning the position of the specimen. An automated indexing algorithm for transmission Laue patterns is presented, together with a forward simulation model adapted for a laboratory setup. The effect of the main parameters of the system is studied with the aim of achieving exposure times of the order of one second. Applications are presented to probe the orientation of an extended part and detect disoriented regions within the bulk. Finally, the analysis of diffraction spot shapes shows that the misorientation within the illuminated volume can be measured, and a new method is proposed to evaluate its complete mean lattice rotation tensor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied CrystallographyMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207