The heuristic model of energy propagation in free space, based on the detection of a current induced in a conductor inside a continuously covered conducting enclosure by an external radio frequency source
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study is to propose a heuristic model of energy propagation due to an anomaly; electromagnetic (EM) field penetration into a continuously covered conducting enclosure (Faraday shield) from an external radio frequency source, violating the accepted model in the EM field theory. In this study, at an arbitrarily selected frequency, range of 26.965–1,800 MHz, of an external frequency source, an EM field inside the conducting enclosure was observed, contrary to expectations, which was followed by a systematic examination. Although no induced voltage could be expected inside the enclosure according to the classical theory, the experiment revealed a clear induced voltage inside, an attenuated induced voltage of −18.0 to −1.0 dB (for the range of frequencies 26.965–1,800 MHz) was observed. Hence, these results apparently contradict the established notion that an EM field cannot penetrate a Faraday shield. Rationalizing these observations and the results of the investigation leads to an alternative model to the existing models of energy propagation in free space. In this model, novel quantities named “I-Spin-energy” and “I-Spin-energy field” are defined to replace the concept of electric and magnetic fields in the classical EM theory. The proposed I-Spin-energy model is capable of explaining the unexpected presence of the EM field inside the Faraday shield as well as the induction of an alternating current in a conductor placed inside a Faraday shield along with other existing observations in physics such as those in famous Young’s double-slit experiment on interference of light, which provided the basis for the wave theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».