MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042428361 · doi:10.1016/j.neurobiolaging.2020.07.002

Analysis of DNM3 and VAMP4 as genetic modifiers of LRRK2 Parkinson’s disease

2020· review· en· W3042428361 sur OpenAlexaff
Emmeline Brown, Cornelis Blauwendraat, Joanne Trinh, Mie Rizig, Mike A. Nalls, Etienne Léveillé, Jennifer A. Ruskey, Hallgeir Jonvik, Manuela Tan, Sara Bandrés‐Ciga, Sharon Hassin‐Baer, Kathrin Brockmann, Jon Infante, Eduardo Tolosa, Mario Ezquerra, Sawssan Ben Romdhan, Mustapha Benmahdjoub, Mohamed Arezki, Chokri Mhiri, John Hardy, Andrew Singleton, Roy N. Alcalay, Thomas Gasser, Donald G. Grosset, Nigel Williams, Alan Pittman, Ziv Gan‐Or, Rubén Fernández‐Santiago, Alexis Brice, Suzanne Lesage, Matthew J. Farrer, Nicholas Wood, Huw R. Morris

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Aging · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingMedical Research CouncilAlzheimer’s Research UKUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustDolby Family VenturesRosetrees TrustUniversity College LondonParkinson's UKUK Dementia Research InstituteNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute for Health and Care ResearchAlzheimer's SocietyWellcome Trust
Mots-clésLRRK2PenetranceDiseaseGeneticsParkinson's diseaseLinkage disequilibriumPopulationMedicineInternal medicineBiologyAlleleGeneHaplotypePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The LRRK2 gene has rare (p.G2019S) and common risk variants for Parkinson's disease (PD). DNM3 has previously been reported as a genetic modifier of the age at onset in PD patients carrying the LRRK2 p.G2019S mutation. We analyzed this effect in a new cohort of LRRK2 p.G2019S heterozygotes (n = 724) and meta-analyzed our data with previously published data (n = 754). VAMP4 is in close proximity to DNM3, and was associated with PD in a recent study, so it is possible that variants in this gene may be important. We also analyzed the effect of VAMP4 rs11578699 on LRRK2 penetrance. Our analysis of DNM3 in previously unpublished data does not show an effect on age at onset in LRRK2 p.G2019S carriers; however, the inter-study heterogeneity may indicate ethnic or population-specific effects of DNM3. There was no evidence for linkage disequilibrium between DNM3 and VAMP4. Analysis of sporadic patients stratified by the risk variant LRRK2 rs10878226 indicates a possible interaction between common variation in LRRK2 and VAMP4 in disease risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of AgingMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207