MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042451454

Les enjeux communs au droit agroalimentaire et au droit de l'environnement : Un entretien avec les professeures Nathalie J. Chalifour et Heather McLeod-Kilmurray (Common Issues in Food Law and Environmental Law: An Interview with Professors Nathalie J. Chalifour and Heather McLeod-Kilmurray)

2019· article· fr· W3042451454 sur OpenAlexaffabout
Nathalie J. Chalifour, Heather McLeod-Kilmurray

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental law and policy
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

French Abstract: La Professeure Nathalie J. Chalifour est specialiste en droit de l’environnement et consacre une grande partie de sa recherche a etudier les problemes juridiques qui sont lies a des problematiques environnementales modernes, comme le changement climatique, la taxe sur le carbone et les pipelines. Elle enseigne le droit de l’environnement au Programme de common law en francais a l’Universite d’Ottawa depuis 2003. De plus, la professeure Chalifour est co-directrice du Centre du droit de l’environnement et de la durabilite mondiale et a ete nommee a l’Institut de l’environnement comme directrice du programme gradue interdisciplinaire portant sur la durabilite environnementale de 2011 a 2015. La professeure Heather McLeod-Kilmurray est specialiste en droit agroalimentaire et consacre une grande partie de sa recherche a etudier les problemes juridiques qui sont lies a des problematiques agroalimentaires et environnementales modernes, comme l’agriculture durable, les delits toxiques et le droit des animaux. Elle enseigne les delits, le droit de l’environnement et le droit agroalimentaire a la Faculte de droit, Section de common law de l’Universite d’Ottawa depuis 2003. De plus, la professeure McLeod-Kilmurray est aussi co-directrice du Centre du droit de l’environnement et de la durabilite mondiale. Le 26 octobre 2018, Taylor Wormington, redacteur en chef des articles en francais de la Revue de droit d’Ottawa, s’est entretenu avec les professeures Chalifour et McLeod-Kilmurray pour discuter des enjeux connexes du droit agroalimentaire et du droit de l’environnement. English Abstract: Professor Nathalie J. Chalifour is a specialist in Environmental Law and dedicates a major portion of her research to study legal issues relating to modern environmental problems, such as climate change, carbon taxation, and pipelines. She has taught Environmental Law in the French Common Law Program at the University of Ottawa since 2003. In addition, Professor Chalifour is co-director of the Centre for Environmental Law and Global Sustainability and was appointed to the Institute of the Environment as director of the interdisciplinary graduate Environmental Sustainability Program from 2011 to 2015. Professor Heather McLeod-Kilmurray is a specialist in Food Law and dedicates a major portion of her research to study legal issues relating to modern environmental and agricultural problems, such as food sustainability, toxic torts, and animal rights. She has taught Torts, Environmental Law, and Food Law at the Faculty of Law, Common Law Section of the University of Ottawa since 2003. In addition, Professor McLeod-Kilmurray is also co-director of the Centre for Environmental Law and Global Sustainability. On October 26th, 2018, Taylor Wormington, Editor-in-Chief of the Ottawa Law Review’s French language articles, met with Professors Chalifour and McLeod-Kilmurray to discuss the related issues that intersect Food Law and Environmental Law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,013
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetEnvironmental law and policyTravaux en français237 207