THE TARIFF PROBLEM IN THE BRITISH-AMERICAN-CANADIAN ECONOMIC RELATIONS AT THE END OF THE XIX - THE BEGINNING OF THE XX CENTURY (OVERVIEW)
Notice bibliographique
Résumé
Вестник Брянского государственного университета. 20 20 (1) 86 УДК 94.73.18 Озерова А.Г., аспирант ФГБОУ ВО «ОГУ им.И. С. Тургенева» (Россия) ТАРИФНЫЙ ВОПРОС В БРИТАНО-АМЕРИКАНО-КАНАДСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ КОНЦА XIX -НАЧАЛА XX вв.В статье рассматривается влияние американской тарифной политики на комплекс американо-канадских, британоамериканских британо-канадских отношений.Протекционистские тарифы США (в частности, тариф Мак-Кинли, тариф Пейна-Олдрича), принимаемые в конце XIX -начале XX вв., существенно влияли на торговлю и экономические отношения Соединенных Штатов и Канады.Между странами наметилось определенное сближение, которое не могло не обеспокоить Великобританию, ведь Канада являлась ее доминионом.При этом, создавать очевидные препятствия для налаживания американо-канадских отношений Британская империя не могла, хотя парламент и высказывал определенное недовольство по данному поводу.Попытка США найти новые рынки сбыта своих товаров осложняла отношения с Великобританией, поскольку сферы влияния двух стран пересекались.Экономические отношения не могут рассматриваться в отрыве от политического взаимодействия государств, поэтому столкновение интересов Лондона и Вашингтона в области торговли осложняло "великое сближение" между странами.Стабилизация двусторонних отношений этих стран зависела не просто от экономической конъюнктуры, а от распределения сфер влияния.Несмотря на наличие противоречий
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».