Canola Proteins Used as Co‐Emulsifiers with Phospholipids Influence Oil Oxidability, Enzymatic Lipolysis, and Fatty Acid Absorption in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study is to formulate and characterize oil‐in‐water emulsions with plant‐derived ingredients only, that is, proteins extracted from canola oil bodies, used as co‐emulsifiers with a canola lecithin, and to assess their suitability for food applications. Using the protein extract increases the chemical stability of rapeseed oil emulsions toward oxidation, based on the delay in conjugated diene formation under accelerated storage conditions, and favors pancreatic lipase activity. Bioaccessibility of rapeseed fatty acids is compared in lymph‐duct‐cannulated rats fed oil or emulsion. Fatty acid absorption by the intestine is increased by 78% when the oil is emulsified with canola proteins as co‐emulsifier: 28.7 mg mL −1 versus 16.1 mg mL −1 for oil ( p < 0.05). In vitro lipolysis results are in overall agreement with fatty acid absorption in vivo. Practical Applications : Results obtained for rapeseed oil emulsified with canola proteins and phospholipids suggest that increased bioaccessibility of n‐3 polyunsaturated fatty acids could be offered in vegan food products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».