MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3042747985 · doi:10.1016/j.celrep.2020.107896

Proteome-wide Prediction of Lysine Methylation Leads to Identification of H2BK43 Methylation and Outlines the Potential Methyllysine Proteome

2020· article· en· W3042747985 sur OpenAlexafffund
Kyle K. Biggar, François Charih, Huadong Liu, Yasser B. Ruiz‐Blanco, Leanne Stalker, Anand Chopra, Justin Connolly, Hemanta Adhikary, Kristin Frensemier, Matthew Hoekstra, Marek Galka, Qi Fang, Christopher Wynder, William L. Stanford, James R. Green, Shawn S.‐C. Li

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of GuelphWestern UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMethylationProteomeProtein methylationComputational biologyIn silicoHuman proteome projectMethyltransferaseHistoneBiologyIdentification (biology)ProteomicsBioinformaticsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein Lys methylation plays a critical role in numerous cellular processes, but it is challenging to identify Lys methylation in a systematic manner. Here we present an approach combining in silico prediction with targeted mass spectrometry (MS) to identify Lys methylation (Kme) sites at the proteome level. We develop MethylSight, a program that predicts Kme events solely on the physicochemical properties of residues surrounding the putative methylation sites, which then requires validation by targeted MS. Using this approach, we identify 70 new histone Kme marks with a 90% validation rate. H2BK43me2, which undergoes dynamic changes during stem cell differentiation, is found to be a substrate of KDM5b. Furthermore, MethylSight predicts that Lys methylation is a prevalent post-translational modification in the human proteome. Our work provides a useful resource for guiding systematic exploration of the role of Lys methylation in human health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207