Pea protein-derived tripeptide LRW shows osteoblastic activity on MC3T3-E1 cells<i>via</i>the activation of the Akt/Runx2 pathway
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Osteoporosis is a bone disease affecting more than 2 million people comprising 1 in 3 women and 1 in 5 men in Canada. One possible approach to prevent this disease is to stimulate the activity of osteoblasts (bone-forming cells) using food protein-derived bioactive peptides. In our previous study, an ACE inhibitory tripeptide LRW (Leu-Arg-Trp) was identified from pea protein. This work aims to investigate the effect of tripeptide LRW on promoting osteoblastic activity. The tripeptide LRW treatment (50 μM) in MC3T3-E1 cells increased cell proliferation (4-fold increase) as indicated by BrdU incorporation assay. Moreover, we found that tripeptide LRW stimulated osteoblastic differentiation by increasing the levels of type 1 collagen (COL1A2; 3-fold increase), alkaline phosphatase (ALP; 4-fold increase), and runt-related transcription factor 2 (Runx2; 2-fold increase) and the activation of the protein kinase B (Akt) signaling pathway. Furthermore, tripeptide LRW increased matrix mineralization as evidenced by Alizarin-S red staining and nodule formation, osteoprotegerin levels (OPG; 2-fold increase), and wound healing based on cell migration assay. Overall, pea protein-derived bioactive peptide LRW can positively modulate the activity of osteoblasts probably via the Akt/Runx2 pathway, indicating its potential use for the prevention of osteoporosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle