MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043099150 · doi:10.1182/bloodadvances.2019001266

Reduced intensity conditioning for acute myeloid leukemia using melphalan- vs busulfan-based regimens: a CIBMTR report

2020· article· en· W3043099150 sur OpenAlexafffund
Zheng Zhou, Rajneesh Nath, Jan Černý, Hai-Lin Wang, Mei-Jie Zhang, Hisham Abdel‐Azim, Vaibhav Agrawal, Gulrayz Ahmed, A. Samer Al‐Homsi, Mahmoud Aljurf, Hassan B. Alkhateeb, Amer Assal, Ulrike Bacher, Ashish Bajel, Qaiser Bashir, Vijaya Raj Bhatt, Michael Byrne, Jean‐Yves Cahn, Mitchell S. Cairo, Hannah Choe, Edward A. Copelan, Corey Cutler, Moussab Damlaj, Zachariah DeFilipp, Marcos de Lima, Miguel Ángel Díaz, Nosha Farhadfar, James M. Foran, César O. Freytes, Aaron T. Gerds, Usama Gergis, Michael R. Grunwald, Zartash Gul, Mehdi Hamadani, Shahrukh K. Hashmi, Mark Hertzberg, Gerhard Hildebrandt, Nasheed Hossain, Yoshihiro Inamoto, Luis Isola, Tania Jain, Rammurti T. Kamble, Muhammad Khan, Mohamed A. Kharfan‐Dabaja, Partow Kebriaei, Natasha Kekre, Nandita Khera, Hillard M. Lazarus, Jane L. Liesveld, Mark R. Litzow, Hongtao Liu, David I. Marks, Rodrigo Martino, Vikram Mathews, Asmita Mishra, Hemant S. Murthy, Arnon Nagler, Ryotaro Nakamura, Sunita Nathan, Taiga Nishihori, Rebecca L. Olin, Richard F. Olsson, Neil Palmisiano, Sagar S. Patel, Mrinal M. Patnaik, Attaphol Pawarode, Miguel‐Angel Perales, Ioannis Politikos, Uday Popat, David A. Rizzieri, Brenda M. Sandmaier, Bipin N. Savani, Sachiko Seo, Nirav N. Shah, Geoffrey L. Uy, David Valcárcel, Leo F. Verdonck, Edmund K. Waller, Youjin Wang, Daniel J. Weisdorf, Baldeep Wirk, Eric Wong, Jean A. Yared, Wael Saber

Notice bibliographique

RevueBlood Advances · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesMoonshot Research and Development ProgramNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesOffice of Naval ResearchTakeda OncologyGenentechHealth Resources and Services AdministrationNational Institutes of HealthMacroGenicsOmeros CorporationJanssen Scientific AffairsMundipharma EDOAstellas PharmaAdaptive BiotechnologiesPfizerIncyteCTI Biopharmabluebird bioCancer MoonshotChimerixMedacJazz PharmaceuticalsJanssen BiotechHistoGeneticsNational Heart, Lung, and Blood InstituteNovartis Pharmaceuticals CorporationCelgeneKaryopharm TherapeuticsAtara BiotherapeuticsActinium PharmaceuticalsDaiichi Sankyo EuropeNational Cancer InstituteGilead SciencesBiomedical Advanced Research and Development AuthorityAmgenCSL BehringBristol-Myers SquibbJanssen PharmaceuticalsMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterGlaxoSmithKlineAgios PharmaceuticalsSierra OncologyAstellas Pharma US
Mots-clésMedicineBusulfanFludarabineMelphalanInternal medicineTotal body irradiationAlemtuzumabHazard ratioTransplantationMyeloid leukemiaGastroenterologySurgeryLeukemiaOncologyHematopoietic stem cell transplantationChemotherapyCyclophosphamideConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a lack of large comparative study on the outcomes of reduced intensity conditioning (RIC) in acute myeloid leukemia (AML) transplantation using fludarabine/busulfan (FB) and fludarabine/melphalan (FM) regimens. Adult AML patients from Center for International Blood and Marrow Transplant Research who received first RIC allo-transplant between 2001 and 2015 were studied. Patients were excluded if they received cord blood or identical twin transplant, total body irradiation in conditioning, or graft-versus-host disease (GVHD) prophylaxis with in vitro T-cell depletion. Primary outcome was overall survival (OS), secondary end points were leukemia-free survival (LFS), nonrelapse mortality (NRM), relapse, and GVHD. Multivariate survival model was used with adjustment for patient, leukemia, and transplant-related factors. A total of 622 patients received FM and 791 received FB RIC. Compared with FB, the FM group had fewer transplant in complete remission (CR), fewer matched sibling donors, and less usage of anti-thymocyte globulin or alemtuzumab. More patients in the FM group received marrow grafts and had transplantation before 2005. OS was significantly lower within the first 3 months posttransplant in the FM group (hazard ratio [HR] = 1.82, P < .001), but was marginally superior beyond 3 months (HR = 0.87, P = .05). LFS was better with FM compared with FB (HR = 0.89, P = .05). NRM was significantly increased in the FM group during the first 3 months of posttransplant (HR = 3.85, P < .001). Long-term relapse was lower with FM (HR = 0.65, P < .001). Analysis restricted to patients with CR showed comparable results. In conclusion, compared with FB, the FM RIC showed a marginally superior long-term OS and LFS and a lower relapse rate. A lower OS early posttransplant within 3 months was largely the result of a higher early NRM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood AdvancesMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207