Consequences of a short-term exposure to a sub lethal concentration of CdO nanoparticles on key life history traits in the fruit fly ( <i>Drosophila melanogaster</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nanoparticles of cadmium oxide (CdO NPs) are among the most common industrial metal oxide nanoparticles. Early adulthood (F 0 ) fruit flies ( D. melanogaster ) were exposed for 7 days to a sub lethal concentration (0.03 mg CdO NPs/ml, which was 20% of the LC 50 ), spiked into food media to test for long term-effects over time and beyond their direct exposure on key life history traits. Effects on survival, developmental time, eclosion rate, fecundity and negative geotaxis performance were assessed. Potential effects on ultrastructure of mid gut cells were also investigated by use of electron microscopy. All studied life history traits, as well as climbing behavior were adversely affected by exposure to CdO NPs. In non-exposed progeny (F 1 ) of adult flies (F 0 ), a blistered wing phenotype was also observed. Lysis of nuclear and rough endoplasmic reticulum (rER) membranes, mitochondrial swelling and lysis were among the most common cellular alterations observed in midgut cells of F 0 flies exposed to CdO NPs. Genes encoding for metallothionein (MTn A-D) were significantly upregulated in both parent flies (F 0 ) and their progeny (F 1 ) after exposure of F 0 flies to CdO NPs, compared to unexposed, control flies, a result which indicated potential, long-term effects. Taken together, these results suggest that short-term exposure to a sublethal concentration of CdO NPs is sufficient to cause long-lasting, harmful effects on fruit flies. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».