The penetration of Labrador Slope Water to Cape Hatteras and its role in Gulf Stream Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Labrador Slope Water is known to exist in the Slope Sea off the US eastern shelf as a relatively fresh and cool water mass deriving from the Labrador Current further north, and is present between the upper layer US shelf-derived water masses and the deeper Deep Western Boundary current waters, typically near 400-600m. This LSLW is investigated in the EN4 database and shown to penetrate as far south as Cape Hatteras (74-75°W), having previously only been described as far west as the Gulf of Maine (66°W). We then examine, using both EN4 and Line W observations, the changes of this water mass between 2005-2008, when the strength of Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) measured by the RAPID array at 26°N, was high, and 2009-2015, when the AMOC was low. We show that in the AMOC high period, there was a larger volume of the LSSW present on the northern side of the Gulf Stream system which resulted in an increased meridional slope of the isopycnals near these depths, commensurate with increased geostrophic transport, and also in a more southerly position, of the Gulf Stream after separation at Cape Hatteras. The LSLW could therefore play an important role in decadal timescale variations in the North Atlantic climate system through its impact on the Gulf Stream and AMOC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».