Cardiorespiratory Monitoring Data during Sleep in Healthy Canadian Infants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Sleep study interpretation in children needs to be based on age-specific normal values. Although several studies have reported normal cardiorespiratory parameters during sleep in children and adolescents, few have included younger children. Objectives To describe cardiopulmonary indices, specifically oxygen saturation and heart rate, as well as frequency of obstructive and central apneas in healthy 1-year-old Canadian infants during sleep. Methods Home sleep cardiorespiratory monitoring was performed among infants participating in the Edmonton subcohort of the CHILD (Canadian Healthy Infant Longitudinal Development) study at their 1-year follow-up visit. A portable sleep monitoring device, which included a nasal pressure cannula, an oronasal thermal airflow sensor, a pulse oximeter, and respiratory inductance plethysmography belts, was used to collect sleep architecture and cardiorespiratory data during one night of monitoring in the home. Sleep scoring was done in blocks of 5 minutes using a novel pilot sleep scoring algorithm. Results Among the 562 subjects (mean ± standard deviation age 1.1 ± 0.2 yr) who attempted home sleep cardiorespiratory monitoring, 91% provided technically acceptable data with no loss of signal preventing analysis of any parameter. Obstructive and central apneas were rare, with a median obstructive apnea index of 0.0 events/h (10th percentile, 0.0; 90th percentile, 0.5) and a median central apnea index of 2.5 events/h (10th percentile, 0.6; 90th percentile, 7.1). Median oxygen saturation was 97.0% (10th percentile, 95.4; 90th percentile, 97.9). The oxygen desaturation index was 6.7 events/h (10th percentile, 1.4; 90th percentile, 15.8), with infants spending only 0.1% (10th percentile, 0.0; 90th percentile, 0.6) of the time with an oxygen saturation below 92%. Conclusions These results provide important reference data for healthy infants undergoing cardiorespiratory monitoring during sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».