MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043797426 · doi:10.1093/mnras/staa2457

Probing shock acceleration in BL Lac jets through X-ray polarimetry: the time-dependent view

2020· article· en· W3043797426 sur OpenAlexfundno aff
F. Tavecchio, Marco Landoni, Lorenzo Sironi, P. Coppi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsFlarePolarization (electrochemistry)PolarimetryParticle accelerationPlasmoidSynchrotron radiationAstrophysical jetRelativistic beamingSynchrotronElectronDegree of polarizationPlasmaActive galactic nucleusScatteringOpticsNuclear physicsMagnetic reconnectionGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Polarimetric measurements, especially if extended at high energy, are expected to provide important insights into the mechanisms underlying the acceleration of relativistic particles in jets. In a previous work, we have shown that the polarization of the synchrotron X-ray emission produced by highly energetic electrons accelerated by a mildly relativistic shock carries essential imprints of the geometry and the structure of the magnetic fields in the downstream region. Here, we present the extension of our analysis to the non-stationary case, especially suitable to model the highly variable emission of high-energy emitting BL Lacs. We anticipate a large ($\Pi \approx 40{{\ \rm per\ cent}}$), almost time-independent degree of polarization in the hard/medium X-ray band, a prediction soon testable with the upcoming mission IXPE. The situation in other bands, in particular in the optical, is more complex. A monotonic decrease of the optical degree of polarization is observed during the development of a flare. At later stages, Π reaches zero and then it starts to increase, recovering large values at late times. The instant at which Π = 0 is marked by a rotation of the polarization angle by 90°. However, at optical frequencies, it is likely that more than one region contribute to the observed emission, potentially making it difficult to detect the predicted behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207