MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3043840391 · doi:10.20448/2002.101.1.9

The Macroeconomic Effects of Public Debt: An Empirical Analysis of Evidence from Canada

2020· article· en· W3043840391 sur OpenAlexaboutno aff
Charles Bahr, Alfred K. Lam

Notice bibliographique

RevueJournal of Accounting Business and Finance Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policies and Political Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDebtInternal debtDebt-to-GDP ratioDebt levels and flowsEconomicsMonetary economicsContext (archaeology)External debtExchange rateMacroeconomicsInternational economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public debt refers to the amount of money which a particular country owes to the lenders either inside the country or outside the country. The lenders might be the individuals, businesses or even governments of the other countries. It might also be called as national debt or sovereign debt. Several types are associated with public debt such as domestic debt, external debt and the total debt. Public debt has critical relations with different macroeconomic factors such as economic growth, price levels and exchange rate. In this context, the current study has been conducted with the motive to explore the impact casted by public domestic debt, public external debt and total debt on the macroeconomic factors i.e. economic growth and general price level. As the study has been conducted in the context of Canada, therefore the researcher collected secondary and time series data for Canada. The collected data comprised the time of 28 years. The data regarding the variables of the study was analyzed by using different techniques and tools so that the objective of the study can be fulfilled. The results obtained from the analysis provide information that PDD has negative impact on the economic growth and positive impact on price level in short run as well. In addition, the impact of PED and TD on economic growth is positive only for shorter run and in longer run, this result is not applicable. However, the impact of PED and TD on price levels is too ambiguous to draw any conclusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Accounting Business and Finance ResearchMême sujetFiscal Policies and Political EconomyTravaux en français237 207