Detection of Acquired Von Willebrand Syndrome After Ventricular Assist Device by Total Thrombus-Formation Analysis System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Bleeding is a serious complication in patients with continuous-flow left ventricular assist device (CF-LVAD). Acquired von Willebrand syndrome (AVWS; type 2A) develops because of high shear stress inside the pumps and is a cause of bleeding complication. Although von Willebrand factor (vWF) multimer analysis is useful for diagnosing AVWS, it is only performed in specialized research institutes. A novel microchip flow chamber system, the total thrombus-formation analysis system (T-TAS), is a point-of-care system to evaluate the thrombus-formation process and useful for monitoring platelet thrombus-formation capacity in patients receiving antiplatelet therapy and the diagnosis and evaluation of the clinical severity of von Willebrand disease type 1. However, little is known about the association between AVWS and platelet thrombus-formation capacity evaluated by T-TAS in patients with CF-LVAD. We aimed to evaluate the utility of T-TAS for easy detection of AVWS in patients with CF-LVAD. Methods and results We simultaneously evaluated the vWF large multimers and T-TAS parameters in four consecutive patients with axial-type CF-LVAD and eight control patients treated with aspirin and warfarin. vWF large multimer index was defined as the proportion of large multimers in total vWF derived from a normal control plasma. T-TAS analyses different thrombus-formation processes using two microchips with different thrombogenic surfaces. PL24-AUC10 levels in the platelet (PL) chip are highly sensitive for platelet functions, while AR10-AUC30 levels in the atheroma (AR) chip allow the assessment of the overall haemostatic ability. vWF large multimer index and T-TAS parameters were decreased in all patients with CF-LVAD. The mean PL24-AUC10 level (5.4 ± 2.9 vs. 219 ± 67; P < 0.01), AR10-AUC30 level (338 ± 460 vs. 1604 ± 160; P < 0.01) and vWF large multimer index (49 ± 11% vs. 112 ± 27%; P < 0.01) were significantly lower in the patients with CF-LVAD than in control patients. One patient showed changes in T-TAS levels before and after implantation of CF-LVAD. PL24-AUC10 and AR10-AUC30 levels decreased from 438.1 to 5.0 and from 1667.9 to 1134.3, respectively. Conclusions In patients with CF-LVAD, the platelet thrombus-formation capacity was extremely impaired because of AVWS, and T-TAS parameters could detect the presence of AVWS. T-TAS can be used for easy detection of AVWS as a point-of-care testing. Further studies with a large sample size are needed to validate our results in several LVAD models and evaluate the prognostic value of bleeding complications and thromboembolism in patients with LVAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».