Sinoatrial Node Structure, Mechanics, Electrophysiology and the Chronotropic Response to Stretch in Rabbit and Mouse
Notice bibliographique
Résumé
The rhythmic electrical activity of the heart’s natural pacemaker, the sinoatrial node (SAN), determines cardiac beating rate (BR). SAN electrical activity is tightly controlled by multiple factors, including tissue stretch, which may contribute to adaptation of BR to changes in venous return. In most animals, including human, there is a robust increase in BR when the SAN is stretched. However, the chronotropic response to sustained stretch differs in mouse SAN, where it causes variable responses, including decreased BR. The reasons for this species difference are unclear. They are thought to relate to dissimilarities in SAN electrophysiology (particularly action potential morphology) between mouse and other species, and to how these interact with sub-cellular stretch-activated mechanisms. Furthermore, species-related differences in structural and mechanical properties of the SAN may influence the chronotropic response to SAN stretch. Here we assess: (i) how the BR response to sustained stretch of rabbit and mouse isolated SAN relates to tissue stiffness; (ii) whether structural differences could account for observed differences in BR responsiveness to stretch; and (iii) whether pharmacological modification of mouse SAN electrophysiology alters stretch-induced chronotropy. We found disparities in the relationship between SAN stiffness and the magnitude of the chronotropic response to stretch between rabbit and mouse, along with differences in SAN collagen structure, alignment, and changes with stretch. We further observed that pharmacological modification to prolong mouse SAN action potential plateau duration rectified the direction of BR changes during sustained stretch, resulting in a positive chronotropic response akin to that of other species. Overall, our results suggest that structural, mechanical, and background electrophysiological properties of the SAN influence the chronotropic response to stretch. Improved insight into the biophysical determinants of stretch effects on SAN pacemaking is essential for a comprehensive understanding of SAN regulation, with important implications for studies of SAN physiology and its dysfunction, such as in the aging and fibrotic heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».