MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044206167 · doi:10.3389/fphys.2020.00809

Sinoatrial Node Structure, Mechanics, Electrophysiology and the Chronotropic Response to Stretch in Rabbit and Mouse

2020· article· en· W3044206167 sur OpenAlexafffund
Eilidh MacDonald, Josef Madl, Joachim Greiner, Ahmed F. Ramadan, Sarah Wells, Angelo G. Torrente, Peter Köhl, Eva A. Rog‐Zielinska, T. Alexander Quinn

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMitacsHeart and Stroke Foundation of CanadaAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Molecular Biology LaboratoryBritish Heart Foundation
Mots-clésChronotropicSinoatrial nodeElectrophysiologyInternal medicineChemistryMedicineNeuroscienceBiophysicsEndocrinologyBiologyCardiologyHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rhythmic electrical activity of the heart’s natural pacemaker, the sinoatrial node (SAN), determines cardiac beating rate (BR). SAN electrical activity is tightly controlled by multiple factors, including tissue stretch, which may contribute to adaptation of BR to changes in venous return. In most animals, including human, there is a robust increase in BR when the SAN is stretched. However, the chronotropic response to sustained stretch differs in mouse SAN, where it causes variable responses, including decreased BR. The reasons for this species difference are unclear. They are thought to relate to dissimilarities in SAN electrophysiology (particularly action potential morphology) between mouse and other species, and to how these interact with sub-cellular stretch-activated mechanisms. Furthermore, species-related differences in structural and mechanical properties of the SAN may influence the chronotropic response to SAN stretch. Here we assess: (i) how the BR response to sustained stretch of rabbit and mouse isolated SAN relates to tissue stiffness; (ii) whether structural differences could account for observed differences in BR responsiveness to stretch; and (iii) whether pharmacological modification of mouse SAN electrophysiology alters stretch-induced chronotropy. We found disparities in the relationship between SAN stiffness and the magnitude of the chronotropic response to stretch between rabbit and mouse, along with differences in SAN collagen structure, alignment, and changes with stretch. We further observed that pharmacological modification to prolong mouse SAN action potential plateau duration rectified the direction of BR changes during sustained stretch, resulting in a positive chronotropic response akin to that of other species. Overall, our results suggest that structural, mechanical, and background electrophysiological properties of the SAN influence the chronotropic response to stretch. Improved insight into the biophysical determinants of stretch effects on SAN pacemaking is essential for a comprehensive understanding of SAN regulation, with important implications for studies of SAN physiology and its dysfunction, such as in the aging and fibrotic heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207