Microencapsulation of probiotic lactobacilli with shellac as moisture barrier and to allow controlled release
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rapid dissolution in digestive tract and moisture sorption during ambient storage are the two challenges of dry probiotic preparations. To solve these problems, microcapsules with shellac (LAC) addition containing Limosilactobacillus reuteri TMW 1.656 were designed in this work to provide a good moisture barrier and to provide controlled release in digestive tract, based on the hydrophobicity and acid-resistance of LAC. Four microcapsules were prepared using the method of emulsification/external gelation based on the crosslinking reaction between alginate or LAC with calcium ion, including alginate/sucrose (ALG), alginate/shellac/sucrose (ALG/LAC), alginate/whey protein isolate/sucrose (ALG/WPI) and alginate/whey protein isolate/shellac/sucrose (ALG/WPI/LAC). RESULTS: Measurements of physical properties showed that microcapsules with LAC addition (ALG/WPI/LAC and ALG/LAC) had larger particle size, much denser structure, lower hygroscopicity and slower solubilization in water, which agreed with the primary microcapsule design. Probiotic survivals in digestive juices followed the order of ALG/WPI/LAC ≥ ALG/WPI ≥ ALG/LAC > ALG. Probiotic stability after heating and ambient storage both exhibited the order of ALG/WPI/LAC > ALG/LAC ≈ ALG/WPI > ALG, which can be explained by the decreased hygroscopicity with adding LAC. CONCLUSION: LAC addition contributed to better probiotic survivals after freeze drying, simulated digestion, heating and ambient storage, and whey protein isolate (WPI) addition had a synergistic effect. Microcapsule hygroscopicity was closely related with probiotic survivals after heating and ambient storage, while microcapsule solubilization was closely related with probiotic survivals in simulated juices. Within our knowledge, this is the first report to improve probiotic stability during ambient storage based on LAC hydrophobicity. © 2020 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».