MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044422684 · doi:10.1002/9781119453550.ch10

Microgrid Use Cases

2019· other· en· W3044422684 sur OpenAlexaff
Hassan Farhangi, G. Joós

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensMcGill UniversityBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridIslandingSCADAController (irrigation)Process (computing)Control engineeringDistributed generationReliability engineeringEngineeringComputer scienceSystems engineeringElectrical engineeringRenewable energyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter presents microgrid use cases that have been developed in terms of use case description, actor roles, information exchange and associations between objects of use case, and regulations. Only the use cases that have been identified as relevant for smart microgrid implementation are presented. The chapter covers three publicly available use cases, namely, the energy management system (EMS) functional requirements, protection, and intentional islanding as provided by the Oakridge National Laboratory (ORNL). The microgrid protection controller communicates with the microgrid supervisory control and data acquisition (MG SCADA) periodically to update the system status and determine the protection schemes and settings accordingly. Updated protection settings are distributed through communication links from the protection controller to all the protection devices with communication facilities. The microgrid controller initiates the process of intentional islanding transition by dispatching islanding transition commands to the actors of the microgrid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslanding Detection in Power SystemsTravaux en français237 207