MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044452484 · doi:10.3390/biology9080189

Phylogenetic Diversity of Trichoderma Strains and Their Antagonistic Potential against Soil-Borne Pathogens under Stress Conditions

2020· article· en· W3044452484 sur OpenAlexaff
Omar A. Hewedy, Khalid S. Abdel Lateif, Mahmoud F. Seleiman, Ashwag Shami, Fawziah M. Albarakaty, Rasha M. El-Meihy

Notice bibliographique

RevueBiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCultural Affairs and Missions Sector, Ministry of Higher Education
Mots-clésBiologyTrichodermaMacrophomina phaseolinaTrichoderma virideAntagonismTrichoderma harzianumRhizoctonia solaniHorticultureRAPDBotanyFusariumBiological pest controlMicrobiologyGenetic diversityBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trichoderma species are known as excellent biocontrol agents against soil-borne pathogens that cause considerable crop losses. Eight strains of Trichoderma were isolated from five Egyptian regions. They identified based on translation elongation factor-1α (TEF1) sequencing as four different Trichoderma species: Trichoderma asperellum, Trichoderma harzianum, Trichoderma viride, and Trichoderma longibrachiatum. Optimal growth conditions (temperature and media), and the phosphate solubilization capability of Trichoderma strains were evaluated in vitro. Further, the ability of these strains to antagonize Fusarium solani, Macrophomina phaseolina, and Fusarium graminearum was also evaluated. The results revealed that Trichoderma harzianum (Th6) exhibited the highest antagonistic ability against F. solani, M. phaseolina and F. graminearum with inhibition rates of 71.42%, 72.97%, and 84.61%, respectively. Trichoderma viride (Tv8) exhibited the lowest antagonism against the same pathogens with inhibition rates of 50%, 64% and 69.23%, respectively. Simple-sequence repeats (SSRs) and random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers were used to evaluate the genetic variability of the Trichoderma strains. The results revealed that of 45 RAPD amplified bands, 36 bands (80%) were polymorphic and of SSRs amplified 36 bands, 31 bands (86.11%) were polymorphic. The amplification of calmodulin and β-1,3-endoglucanase was noted at 500 bp and 230 bp, respectively. Data indicated that T. viride (Tv8) had the highest phosphate solubilization index (10.0 mm), while T. harzianum (Th6) had the lowest phosphate solubilization index (4.0 mm). In conclusion, T. harzianum (Th6) had the highest antagonistic activity in dual culture assay along with the growth rate; while T. viride (Tv8) had the highest phosphate solubilization activity. There are still gaps in obtaining new formulations, selecting potent Trichoderma strains to confirm disease control in planta. For improving Trichoderma recommendation in the organic agricultural system and sustaining the fertility of the soil, the field application of highly antagonistic biocontrol agents in different types of soil and plant species will be the first approach toward bio-pesticide treatments along with bio-fertilizer inoculation. Furthermore, secondary metabolites will be investigated for the most promising strains with the combination of different pathogens and application timing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207