Thieves, Kabadayis, and Revolutionaries on the Margin: A Social History of the Police in the Altindag Slums in Ankara, Turkey (1920s-1970s)
Notice bibliographique
Résumé
This thesis analyzes the historical marginalization of the Altındağ gecekondu (squatter) region in Ankara, Turkey from the 1920s to the 1970s in the context of capitalist urbanization.The analysis is developed through a critical exploration of the social history of the police that becomes pivotal for the materialization of state power on the urban margins.Deploying a dialectical analysis of the historical matrix of the police, class, and urban space, the thesis reveals the contradictory character of police power shaped by various forms of social, spatial, and political contestations.A tripartite, historically constituted, analytical framework is offered for a radical critique of police power comprised of distinct forms of struggle that reflect the fundamental concerns and foundational contradictions haunting modern police science in the management of capitalist modernity: (1) struggles over urban space; (2) struggles over forms of subsistence; and (3) struggles over a moral order.The thesis explores how these three forms of struggle historically condition the making of social criminality as a practice of subsistence and the production of popular illegality which manifests as an inarticulate and subversive form of moral order on the urban margin.The thesis further explores the cathartic association of social marginality with radical politics in the context of the gecekondu struggles in the 1970s.This reading of police power exposes a relational perspective that acknowledges the historical agency of subordinate classes in the formation and contestation of capitalist modernity.Finally, it is argued that a dialectical critique of police power provides a significant political and theoretical medium through which a radical critique of capitalist modernity from below can be formulated.This thesis project was first conceived and launched at Middle East
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,011 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».