MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3044871070 · doi:10.1080/00207543.2020.1779369

A multi-cut L-shaped method for resilient and responsive supply chain network design

2020· article· en· W3044871070 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Production Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain Resilience and Risk Management
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chain networkSupply chainBackupBenchmarkingResilience (materials science)Computer scienceTransshipment (information security)Network planning and designService levelProduction (economics)Service (business)Stochastic programmingTotal costOperations researchReliability engineeringSupply chain managementMathematical optimizationEngineeringBusinessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a stochastic optimisation model that can be used to design a resilient supply chain operating under random disruptions. The model aims to determine sourcing and network design decisions that minimise the expected total cost while ensuring that the minimum customer service level is achieved. The proposed model incorporates several resilience strategies including multiple sourcing, multiple transport routes, considering backup suppliers, adding extra production capacities, as well as lateral transshipment and direct shipment. A multi-cut L-shaped solution approach is developed to solve the proposed model. Data from a real case problem in the paint industry is utilised to test the model and solution approach. Important managerial insights are obtained from the case study. Our analyses focus on (1) exploring the relationship between supply chain cost and customer service level, (2) examining the impacts of different types of disruptions on the total cost, (3) evaluating the utility of resilience strategies, (4) investigating the benefits of the proposed solution approach to solve problems of different sizes and (5) benchmarking the performance of the proposed stochastic programming approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle