Conserved mammalian modularity of quantitative trait loci revealed human functional orthologs in blood pressure control
Notice bibliographique
Résumé
Genome-wide association studies (GWAS) have routinely detected human quantitative trait loci (QTLs) for complex traits. Viewing that most GWAS single nucleotide polymorphisms (SNPs) are found in non-coding regions unrelated to the physiology of a polygenic trait of interest, a vital question to answer is whether or not any of these SNPs can functionally alter the phenotype with which it is associated. The study of blood pressure (BP) is a case in point. Conserved mechanisms in controlling BP by modularity is now unifying differing mammalian orders in that understanding mechanisms in rodents is tantamount to revealing the same in humans, while overcoming experimental limitations imposed by human studies. As a proof of principle, we used BP QTLs from Dahl salt-sensitive rats (DSS) as substitutes to capture distinct human functional orthologs. 3 DSS BP QTLs are located into distinct genome regions and correspond to several human GWAS genes. Each of the QTLs independently exerted a major impact on BP in vivo. BP was functionally changed by normotensive alleles from each of these QTLs, and yet, the human GWAS SNPs do not exist in the rat. They cannot be responsible for physiological alterations in BP caused by these QTLs. These SNPs are genome emblems for QTLs nearby, rather than being QTLs per se, since they only emerged during primate evolution after BP-regulating mechanisms have been established. We then identified specific mutated coding domains that are conserved between rodents and humans and that may implicate different steps of a common pathway or separate pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».