MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045132152 · doi:10.15407/bv2020.02.003

E-libraries in Canada and Sloveniia

2020· article· en· W3045132152 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBibliotechnyi visnyk · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital Humanities and Scholarship
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This investigation provides an up-to-date and required comparative analysis of the development of e-libraries in the world. The experience of implementing and developing electronic libraries in Canada and Slovenia are analyzed thoroughly. Today, digitalization of libraries is an urgent problem formany researches of local and foreign scientists. It is concluded that the implementation of e-libraries in the Ukraine is relevant and in demand. The analysis of foreign experience will allow to develop methods of implementation of e-libraries and to analyze the advantages and disadvantages of their puttinginto practice.The aim of the study is to conduct comparative implementation and development of e-libraries in Canada (Canadian Electronic Library,Ontario Colleges Library Service, Electronic Library of Ukrainian Literature, Library and Archives Canada, Canadian Libraries - Internet Archive Canada) and Slovenia (The Digital Library of Slovenia, Digital Library of the University of Ljubljana, Cooperative Online Bibliographic System and Services). By carrying out an analysis of the use of e-libraries in Canada and Slovenia, it is worth noting that the electronic library is a collection of electronic resources and associated technical capabilities for creating, finding and using information. In this sense, they are a continuation and expansion ofstorage and retrieval systems that deal with digital data of any type. That is, a so-called database contains information objects in different formats. Thebasic idea of creating e-libraries is to get users to access restricted documents (rare books and manuscripts, photo albums, theses, archives, which areabsent in most libraries), providing access to exists information only in electronic form, giving users opportunities to work with large volumes of electronic documents and providinginformation to users with full-text databases in electronic mode.Many e-libraries in Canada and Slovenia used to provideusers with information in electronic form, providing users access to documents with restricted access, a wide range of digital content in the fields of science, arts and culture and other services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle