Cauda equina syndrome as the initial presentation of uveal melanoma metastasis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Uveal melanoma extension to the central nervous system (CNS) is exceedingly rare, and can occur through optic nerve invasion. We report a rare clinical case that presented with cauda equina syndrome as the initial manifestation of metastasis of choroidal melanoma, and showed neurotropic extension by histopathology. Our patient did not demonstrate any evidence of systemic metastasis otherwise. OBSERVATIONS: A 60-year-old male patient with treated choroidal melanoma in his right eye, with presumed clinical control, developed radiation-induced neovascular glaucoma refractory to medical therapy. The eye required enucleation for pain control. One month post-enucleation, he presented to the emergency department with severe abdominal pain, urine retention, constipation, and leg weakness. Magnetic resonance imaging (MRI) of the spine showed extensive leptomeningeal involvement along the entire spinal cord and the cauda equina. On further inquisition, the patient noted prior visual field defect in the contralateral eye. Brain MRI revealed intracranial metastasis with chiasmal involvement. The patient underwent radiotherapy for the brain and spine to improve his symptoms, and was ultimately transferred to palliative care. CONCLUSION AND IMPORTANCE: Optic nerve invasion in uveal melanoma may lead to neurotropic spread of melanoma cells with risk of intracranial and spinal cord metastasis. Neurological symptoms should raise the suspicion of clinicians regarding this complication, which is associated with increased melanoma-related mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».