MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045240113 · doi:10.1080/23748834.2020.1763761

COVID-19 reveals the systemic nature of urban health globally

2020· article· en· W3045240113 sur OpenAlexafffund
Franz Gatzweiler, Bojie Fu, Céline Rozenblat, Huey-Jen Su, Isaac Luginaah, Jason Corburn, Jo Ivey Boufford, Juan Vela Valdés, Blaise Nguendo-Yongsi, Philippa Howden‐Chapman, R. B. Singh, Rachel Cooper, Tolu Oni, Yong‐Guan Zhu

Notice bibliographique

RevueCities & Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCentral Food Technological Research Institute, Council of Scientific and Industrial ResearchInstitute of Urban Environment, Chinese Academy of SciencesMedical Research CouncilAfrican Academy of SciencesUniversity of Cape TownInternational Science CouncilUniversity of CambridgeUniversity of DelhiInternational Atomic Energy AgencyChinese Academy of SciencesGovernment of the United KingdomNational Cheng Kung UniversityUniversity of St. ThomasEngineering and Physical Sciences Research CouncilYork UniversityUniversidad Autónoma de SinaloaUniversity of Otago
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Statement (logic)Action (physics)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Political scienceMedicineVirologyLawPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statement by the scientific committee* of the International Science Council’s Programme on Urban Health and Wellbeing, on critical elements of urban health action in response to the epidemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0120,007
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCities & HealthMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207