MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045264265 · doi:10.1038/s41436-020-0898-y

De novo SMARCA2 variants clustered outside the helicase domain cause a new recognizable syndrome with intellectual disability and blepharophimosis distinct from Nicolaides–Baraitser syndrome

2020· article· en· W3045264265 sur OpenAlexaff
Camille Sayou, Pauline Le Tanno, Émilie Tisserant, Ange‐Line Bruel, Sara El Kennani, Joaquim Sá, Karen Low, Cristina Dias, Markéta Havlovičová, Miroslava Hančárová, Evan E. Eichler, Françoise Devillard, Sébastien Moutton, Julien Van‐Gils, Christèle Dubourg, Sylvie Odent, Bénédicte Gérard, Amélie Piton, Toshiyuki Yamamoto, Nobuhiko Okamoto, Helen V. Firth, Kay Metcalfe, Anna Moh, Kimberly A. Chapman, Erfan Aref‐Eshghi, Jennifer Kerkhof, Annalaura Torella, Vincenzo Nigro, Laurence Perrin, Juliette Piard, Gwenaël Le Guyader, Thibaud Jouan, Christel Thauvin‐Robinet, Yannis Duffourd, Jaya K. George‐Abraham, Catherine A. Buchanan, Denise Williams, Usha Kini, Kate Wilson, Nicola Brunetti‐Pierri, Giorgio Casari, Francesco Musacchia, Margherita Mutarelli, Diego Carrella, Giuseppina Vitiello, Valeria Capra, Giancarlo Parenti, Vincenzo Leuzzi, Angelo Selicorni, Silvia Maitz, Sandro Banfi, Marcella Zollino, Mario Montomoli, Donatelli Milani, Corrado Romano, Albina Tummolo, Daniele De Brasi, Antonietta Coppola, Claudia Santoro, Angela Peron, Chiara Pantaleoni, Raffaele Castello, Stefano D’Arrigo, Sérgio B. Sousa, Raoul C. M. Hennekam, Bekim Sadiković, Julien Thevenon, Jérôme Govin, Antonio Vitobello

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensVictoria HospitalLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care ResearchAgence Nationale de la RechercheFrancis Crick InstituteWellcome Trust
Mots-clésBlepharophimosisGeneticsBiologyPhenotypeSWI/SNFIntellectual disabilityChromatin remodelingDNA methylationChromatinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGenetics in MedicineMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207