Pulsed Eddy Current Response to General Corrosion in Concrete Rebar
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Corrosion of carbon steel rebar in concrete structures, such as highway bridges and buildings, has a direct impact on their structural integrity since the rebar provides the tensile strength within the structure. Rebar strength depends on the remaining effective radius of a given rod. Long-time decay up to 0.1 s, in the transient response of pulsed eddy current (PEC), was examined as a potential method to quantify general corrosion in ferromagnetic rebar. The transient response of a coaxial solenoidal drive–receive coil pair, oriented parallel to the rebar axis, was analyzed over a range of distances into the concrete (liftoff) and rebar radii. At long times, the single exponential decay constant was largely independent of liftoff. A power law relationship for the characteristic decay time, consistent with long-time diffusion of electromagnetic fields into a rod, was observed. The intercept of a best-fit line to measured voltage decay decreased exponentially with liftoff and maintained a measurable response up to 110 mm distance for a 25 mm (1 in.) diameter rebar. This exponential decay was present in 22 mm (7/8 in.), 19 mm (3/4 in.), and 15 mm (5/8 in.) samples as well. Reported results demonstrate the potential for PEC to quantify remaining cross-sectional area of rebar in concrete structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».